Actualité
INFO-IPSO, volume 2, numéro 7 PDF Imprimer Envoyer
Écrit par Gilbert Paquette   
Mardi, 28 Juillet 2009 19:50


       
Tant que l’indépendance n’est pas faite, elle reste à faire – Gaston Miron 
www.ipsoquebec.org 
Cette adresse e-mail est protégée contre les robots des spammeurs, vous devez activer Javascript pour la voir.   
2207, rue Fullum, Montréal (Québec) H2K 3P1 

 
INFO-IPSO, Vol 2. No. 7, 2010 
 
 
 
 
Avril-juin 2010 
JUIN EST LA PÉRIODE DE RENOUVELLEMENT DE VOTRE ADHÉSION AUX IPSO! 
 
Si  vous  ne  l’avez  pas  déjà  fait,  nous  invitons  tous  les  membres  et  sympathisants  à 
renouveler  leur  adhésion  aux  IPSO.  Il  est  possible  de  le  faire  via  le  site  des  IPSO  à 
www.ipsoquebec.org d’ici à la prochaine assemblée générale du 20 juin. 
 
 
►Prochaine Assemblée générale des IPSO et Marche pour l’indépendance du 20 
juin 2010. 
 
L’assemblée  générale  des  IPSO  se  tiendra    le  dimanche  20  juin  à  la  Maison  Luder 
Duvernay,  à  9h00  (café  et  croissants).  À  11h,  Jean-François  Nadeau  prononcera  une 
conférence  sur  Le  rôle  des  intellectuels  dans  l’avènement  de  l’indépendance.  À 
11h45,  un  lunch  sera  servi  (contribution  volontaire).  À  12h30,  nous  rejoindrons  la 
Marche pour l’indépendance, tout près du lieu de notre assemblée générale. 
 
 
 
 

 

 
► Colloque IPSO et Bloc Québécois – UN GRAND SUCCÈS ! 

Le colloque conjoint Bloc québécois et IPSO a eu lieu le samedi  8 mai 2010, à l’Hôtel 
Bonaventure, Montréal sur le thème général:  20 ans après Meech. Quel  est l’avenir 
du  Québec dans le Canada?  
Plus de 600 personnes y ont participé! 
En  2010,  quel  avenir  le  Québec  peut-il  espérer  au  sein  du  Canada?  Le  fédéralisme 
canadien a-t-il démontré sa capacité de se réformer de façon à satisfaire les besoins et 
les  valeurs  des  Québécoises  et  des  Québécois?  Les  deux  « solitudes  nationales »  se 
sont-elles éloignées encore plus? 
Les participants au colloque du 8 mai prochain ont bénéficié des résultats d’un sondage 
exclusif mené au Québec et au Canada sur la place du Québec au sein du Canada.  
Les sous- thèmes du colloque étaient les suivants : 
 
1.Le  Québec et Canada, deux solitudes nationales 
 
Avec Claude Bariteau, Pierre Drouilly, Micheline Labelle, Philip Resnick et ArlindoVieira 
 
2.Le partage des pouvoirs : deux visions nationales 
 
Avec Pierre Drouilly, Philippe Leclerc, Stéphane Paquin et  Gilbert Paquette   
 
3.L’accession à la souveraîneté 
 
Avec  Anne Légaré, Pierre Drouilly, Jean-François Lisée, Danic Parenteau  et Patrick 
Taillon   
 
Dîner conférence : Gilles Duceppe, Chef du Bloc Québécois  
Présenté par Jean-Marie Nadeau, président de la Société de l’Acadie du 
Nouveau-Brunswick 
 
Synthèse: Bernard Landry 
 
Vous trouverez la problématique, les  textes de base et les videos sur le site du Bloc 
Québécois. 
 http://www.blocquebecois.org/dossiers/colloque-20-ans-apres-
Meech/default.aspx 

 
►Débat des IPSO, MARDI, le  6 avril 2010. 
 
Le Plan d’action des IPSO vise la promotion d’un projet de pays en l’approfondissant et 
en l’actualisant à travers les débats de société et les enjeux d’actualité qui marquent la 
vie culturelle, sociale, économique et politique de la nation. Parmi ces débats, figure le 
triste  bilan  du  fédéralisme  canadien  qui  a  alimenté  la  série  de  quatre  soirées  pour 
Page 2 sur 4 
 







 

l’année  2009-2010  débats  intitulée:  Le  fédéralisme  canadien,  de  l’ouverture  à 
l’imposture. 

L’automne  dernier,  deux  débats  ont  porté  sur  la  constitution  et  les  relations 
internationales,  En  février  2010,  nous  avons  organisé  un  troisième  débat  sur  un  enjeu 
majeur  de  ces  relations  entre  le  Québec  et  le  fédéral :  l’environnement  et 
l’indépendance énergétique
.  
 
Le  6  avril  2010,  nous  avons  organisé  un  débat  sur  La  langue  française  et 
l’indépendance nationale
, avec comme invités :  
 
  Gérald Larose,  professeur, École de travail social, UQAM. Président du Conseil 
de  la  souveraineté  et  ancien  président  des  États  généraux  sur  la  situation  et 
l'avenir de la langue française au Québec. 
  Mario  Beaulieu,    président  général  de  la  Société  Saint-Jean-Baptiste  de 
Montréal et militant  pour la défense de la langue française au Québec. 
 
Problématique 

Rien n’est plus fondamental à la survie d’un peuple que la langue, ciment de la nation. 
Véhicule  même  de  son  histoire,  de  sa  culture,  de  l’intégration  et  de  l’inclusion  des 
personnes  qui  choisissent  de  s’y  joindre,  la  langue  d’un  peuple  exprime  l’essentiel  de 
son âme collective.  
La  récente  décision  de  la  Cour  suprême  –  qui  rend  caduque  la  Loi  104  et  ouvre  ainsi 
l’accès aux écoles anglaises du Québec aux parents avec les moyens d’envoyer un de 
leurs enfants  à une école privée anglaise pour  quelques mois  – n’est  que l’exemple le 
plus  récent  de  la  menace  à  la  langue  française  au  Québec  que  constitue  le  statut 
provincial de l’État québécois.  
Comment  assurer  la  pérennité  de  la  langue  française au  Québec  dans  un  contexte 
géopolitique minoritaire (Canada et Amérique du nord) :  
  où l’anglais gagne en force et en influence sur l’ensemble de la planète; 
  où le territoire est partagé avec un noyau de langue anglaise qui prendra tous les 
moyens pour protéger la survie de « ses » écoles; 
  où ce noyau est très fortement concentré dans la seule métropole du Québec; et 
  où  deux  niveaux  de  gouvernements  envoient  des  messages  contradictoires  sur 
la place du français sur le territoire québécois?  
 
 
► Concertation des partis et des mouvements souverainistes 
 
À la suite de la grande assemblée du 20 novembre 2009, la campagne entreprise contre 
le jugement de la Cour suprême du Canada sur les écoles passerelles s’est poursuivie, 
animée  par  Table  de  concertation  des  mouvements  indépendantistes  regroupant  la 
SSJB Montréal, les IPSO, la Ligue d’action nationale, L’Aut’Journal, le Rassemblement 
pour un pays souverain et le Réseau de résistance du Québécois.  
 
Page 3 sur 4 
 

 

Le  11  avril  2010,  un  grand  rassemblement  s’est  tenu  au  Monument  national  qui  a 
regroupé  plus  de  1  100  personnes  et  s’est  terminé  par  une  manifestation  devant  le 
bureau de la Ministre St-Pierre, responsable de la langue. La coalition s’est élargie avec 
la  participation  de  représentants  des  centrales  syndicales,  des  partis  politiques  et  de 
plusieurs artistes engagés dans la défense du français. 
 
Manifestement, avec le dépôt de la loi 103, mercredi, le 2 juin, le gouvernement Charest 
recule  par  rapport  aux  décisions  unanimes  de  l’Assemblée  Nationale.  Au  moment 
d’écrire ces lignes, la coalition des organismes pour la défense de la loi 101 prépare une 
conférence  de  presse  et  d’autres  événements  pour  demander  au  gouvernement  de 
fermer la porte à l’accès de la langue anglaise. 
 
Parallèlement,  des  discussions  se  poursuivent  pour  structurer  davantage  la  coalition 
autour  du  thème  « Cap  sur  l’indépendance »  dans  une  optique  non  partisane  et  pour 
intégrer le projet Synapse qui vise à mobiliser les outils de l’Internet pour la promotion 
de  l’indépendance.  Notre  président,  Gilbert  Paquette,  y  travail e  activement  avec 
d’autres. 
 
► CA des 22 mars 2010  
 
Le Conseil d’administration des IPSO s’est réuni le 22 mars 2010, suite à une réunion 
de l’exécutif.  Nous y avons discuté de la réalisation des divers volets du plan d’action.  
 
Afin de combler un poste vacant au conseil d’administration des IPSO, Philippe Leclerc 
propose  monsieur  Siegfried  Mathelet.  La  proposition  a  été  appuyée  par  Ercilia  Palacio 
Quintin et adoptée à l'unanimité. 
 
Le  CA  s’est  réuni  à  nouveau  le  17  mai  2010  pour  faire  un  retour  sur  les  activités  de 
l’année et la gouvernance de l’organisation. Nous avons discuté de Wikibec, un wiki de 
l’indépendance qui regroupera les bases de l’argumentaire souverainiste, du colloque du 
8 mai et nous avons mis en route la préparation du Plan d’action 2010-2011. 
 
La prochaine réunion du CA aura lieu le 15 juin. On y établira un projet de Plan d’action 
2010-2011 qui sera soumis à l’Assemblée générale des membres du 20 juin 2010. 
 
 
Les  membres  du  conseil  d’administration  des  IPSO  vous  souhaitent  un  bel  été 
engagé ! 
 
Micheline Labelle, vice-présidente des IPSO 

Page 4 sur 4 
 

 
INFO-IPSO, volume 2, numéro 6 PDF Imprimer Envoyer
Écrit par Gilbert Paquette   
Mardi, 28 Juillet 2009 19:49

       
Tant que l’indépendance n’est pas faite, elle reste à faire – Gaston Miron 
www.ipsoquebec.org 
Cette adresse e-mail est protégée contre les robots des spammeurs, vous devez activer Javascript pour la voir.   
2207, rue Ful um, Montréal (Québec) H2K 3P1 
 
INFO-IPSO, Vol 2. No. 6 
 
 
 
 
Février 2010 
Le Plan d’action des IPSO vise la promotion d’un projet de pays en l’approfondissant et 
en l’actualisant à travers les débats de société et les enjeux d’actualité qui marquent la 
vie culturel e, sociale, économique et politique de la nation.  
Parmi ces débats, figure le triste bilan du fédéralisme canadien qui alimente la série de 
quatre soirées débats intitulée: «Le fédéralisme canadien, de l’ouverture à l’imposture». 
L’automne  dernier,  deux  débats  ont  été  tenus  sur  la  constitution  et  les  relations 
internationales, Pour commencer l’année 2010, nous avons organisé un troisième débat 
sur un enjeu majeur de ces relations entre le Québec et le fédéral : l’environnement et 
l’indépendance énergétique. 
 
 
►Débat des IPSO, LUNDI, le  8 février 2010. 
 
 Le troisième débat public des IPSO a eu lieu le 8 février 2010
, sur le thème : L’après 
Copenhague – Le Québec peut-il se donner une politique nationale progressiste en 
regard du climat? 
UQAM, sal e DR200 (Près du Centre Pierre Péladeau) 
Avec Bernard Bigras (Député de Rosemont-La Petite-Patrie, Bloc québécois) et  Daniel 
Breton, porte-parole de Maîtres chez nous au 21e siècle ! (MCN21) et de la coalition 
Québec Kyoto, ex-candidat du NPD-Québec. 
Le débat a été animé par Gilbert Paquette 
Bernard Bigras 
Les attributs de la souveraineté pour une sauvegarde environnementale et économique 
du Québec 



2

Du  7 au  18 décembre  2009,  les  représentants  de  193 pays  se  sont  rencontrés  à 
Copenhague,  au  Danemark,  pour  négocier  une  entente  devant  succéder  à  cel e  de 
Kyoto. 
Fidèle  à  son  rôle  de  cancre  en  environnement  et  fort  des  sept  prix  Fossile  remportés 
dans la capitale danoise, dont le prix Fossile de l’année, le Canada a tenté de faire en 
sorte  que  la  communauté  internationale  ne  s’entende  pas,  perdant  ainsi  toute  sa 
crédibilité en matière de lutte aux changements climatiques. À Copenhague, le Canada 
a  défendu  une  position  rigide,  cel e  des  sables  bitumineux,  au  détriment  de  tous  les 
efforts consentis par le Québec depuis 1990.  
En  effet,  le  réseau  anglais  de  Radio-Canada  a  obtenu  un  document  confidentiel 
démontrant que le Canada a clairement décidé de proposer un système qui avantagera 
l’industrie des sables bitumineux, et ce, au détriment du Québec. Le document qu’aurait 
présenté le ministre de l’Environnement, Jim Prentice, permettrait à l’industrie gazière et 
pétrolière d’augmenter ses émissions de gaz à effet de serre (GES) de 37 % en 2020, 
lui faisant dépasser son niveau de 2006. Pourquoi? Parce que le Canada a la politique 
de ses intérêts. La situation vécue à Copenhague rappel e la nécessité pour le Québec 
de négocier ses propres accords internationaux, d’adopter ses propres lois et de lever 
ses propres impôts. 
Un Québec souverain signera ses propres accords politiques, qui correspondront à ses 
ambitions  économiques  et  environnementales.  Le  Québec  a  déjà  annoncé  qu’il  al ait 
réduire  ses  émissions  de  GES  de  20 %  en  2020  par  rapport  à  1990,  alors  que  le 
Canada a adopté un objectif en matière de réduction de ses émissions de gaz à effet de 
serre de 17 % d’ici 10 ans, avec 2005 comme année de référence. Cet objectif constitue 
un  recul  par  rapport  à  celui  que  les  conservateurs  ont  véhiculé  jusqu’ici,  soit  une 
réduction de 20 % des émissions, avec 2006 comme année de référence.  
Il est urgent que nous puissions adopter nos propres lois et ainsi mettre en place une 
stratégie  coordonnée  de  développement  durable.  Le  choix  de  2005  plutôt  que  1990 
comme  année  de  référence  aura  un  effet  important  sur  l’économie  du  Québec.  Cela 
équivaut  à  effacer  les  efforts  des  industries  québécoises  qui,  depuis  1990,  ont  mis  en 
place des procédés plus respectueux de l’environnement. En outre, l’Union européenne 
envisage  sérieusement  d’imposer  des  pénalités  aux  pays  pol ueurs  pour  les 
importations. Or, c’est le Québec qui exporte le plus vers l’Europe. Parce qu’il diversifie 
son  assiette  économique  et  qu’il  fait  partie  d’un  État  voyou  en  environnement,  il  sera 
donc pénalisé.  
Il nous faut donc pouvoir lever nos propres impôts afin d’investir dans des domaines qui 
correspondent à nos intérêts. Un Québec souverain n’accordera pas d’incitatifs fiscaux à 
l’industrie  pétrolière.  Il  privilégiera  les  énergies  qu’il  possède,  soit  l’hydroélectricité, 
l’éolien et la géothermie. Pourtant, de 1970 à 1999, Ottawa a versé l’équivalent de 66 
mil iards  de  dol ars,  en  dol ars  de  1999,  en  subventions  directes  à  l’industrie  des 
énergies fossiles (charbon, gaz naturel et pétrole). Les subventions directes ont diminué 
depuis la fin des années 1990, mais les pétrolières bénéficient malgré tout d’un régime 
fiscal  plus  qu’avantageux  qui  leur  permet  de  soustraire  à  l’impôt  des  centaines  de 
mil ions  de  dol ars.  Pourtant,  dans  son  budget  du  19 mars 2007,  le  gouvernement 
conservateur a annoncé la suppression progressive de l’amortissement accéléré, mais 
le calendrier de l’abolition s’étire jusqu’en 2015. Les données divulguées par le ministère 
des Finances sur les effets de l’amortissement accéléré sont limpides : chaque année, 
Page
2
sur
4



3

de  300  à  400  mil ions  de  dol ars  vont  grossir  les  profits  des  pétrolières!  Ces  sommes 
diminueront graduel ement jusqu’en 2015. 
 
Nous assistons actuel ement à une mascarade au cours de laquel e les conservateurs 
sont de plus en plus créatifs pour inventer de nouvel es excuses. La position défendue 
par le gouvernement Harper est inacceptable tant sur le plan environnemental que pour 
les  Québécoises  et  les  Québécois,  qui  veulent  un  environnement  plus  vert  et  qui  ont 
commencé  il  y  a  longtemps  déjà  à  investir  en  ce  sens.  À  Copenhague,  le  ministre 
Prentice est demeuré sourd aux appels du premier ministre du Québec, Jean Charest, 
appliquant  ce  qu’il  avait  déclaré  le  5 novembre  dernier  à  la  Chambre  des  communes : 
« Ils auront accès aux documents et pourront faire valoir leur point de vue au sein de la 
délégation.  Toutefois,  il  est  clair  que  le  Canada  parlera  d’une  seule  voix  à 
Copenhague. »  Comme  le  dirait  Lise  Payette :  « Si  le  miracle  de  Copenhague  avait 
vraiment lieu, Jean Charest nous reviendrait indépendantiste». 
 
Résumé de l’intervention de Daniel Breton 
Daniel Breton a fait part de ses analyses sur divers dossiers liés à l’environnement : les 
mines,  le  transport,  les  barrages  contre  l’efficacité  énergétique,  le  réchauffement,  la 
dépendance  au  pétrole,  etc.  Sa  conclusion :  se  comparer  au  gouvernement  canadien 
pour démontrer combien nous sommes verts équivaut à se comparer à l’idiot global pour 
il ustrer  notre  génie.  Après  7  ans,  le  bilan  gouvernemental  du  Québec  est  moins 
reluisant que le gouvernement le prétend. C’est pourquoi il devrait faire preuve d’éthique 
en se distançant des lobbies miniers, forestiers, de génie-conseil, de la construction et 
de l’énergie pour se concentrer sur des actions plus cohérentes et fidèles à l’esprit du 
réel développement durable. Par ail eurs, Daniel Breton considère qu’indépendance du 
Québec n’est pas une fin en soi, mais un moyen pour réaliser un Québec vert. 
 
► Concertation des partis et des mouvements souverainistes 
 
Suite à la grande assemblée du 20 novembre 2009, coordonnée par Mario Beaulieu de 
la SSJB Montréal, une campagne est entreprise contre le jugement de la Cour suprême 
du  Canada,  initiée  par  la  Table  de  concertation  des  mouvements  indépendantistes 
regroupant  la  SSJB  Montréal,  les  IPSO,  la  Ligue  d’action  nationale,  L’Aut’Journal,  le 
Rassemblement  pour  un  pays  souverain  et  le  Réseau  de  résistance  du  Québécois. 
Nous y participons activement via notre président, Gilbert Paquette.  
 
 
► CA du 19 janvier 2010 
 
Le Conseil d’administration des IPSO s’est réuni le 19 janvier 2010, suite à une réunion 
de l’exécutif fin décembre 2009.  Nous y avons discuté de la réalisation des divers volets 
du plan d’action, dont la préparation de la soirée débat du 8 février dont le contenu vient 
d’être  présenté.  La  prochaine  soirée  débat,  le  5  avril  2010,  portera  sur  la  langue  de 
l’éducation dans le contexte du jugement de la Cour suprême sur la loi 104 qui invalide 
d’autres dispositions de la loi 101. Veuil ez mettre cette date à votre agenda. 
 
Page
3
sur
4



4

On a également évalué le financement résultant du diner bénéfice qui sera affecté aux 
activités  de  développement  du  contenu  et  des  outils  de  communication  sur 
l’indépendance. 
 
Finalement, on a décidé de lancer les premiers groupes de réflexion sur le contenu de 
l’indépendance. Les thèmes prioritaires retenus portent sur la constitution, les relations 
internationales,  l’indépendance  énergétique  et  la  laïcité  en  lien  avec  la  culture  et 
l’identité  nationale.  Il  a  également  été  proposé  que  ces  groupes  alimentent  le  Wikibec 
qui sera mis en place, et également l’ouvrage col ectif qui pourrait prolonger l’excel ent 
livre de Jacques Parizeau. 
 
► Activité de  recrutement 
 
Nous invitons tous les membres et sympathisants à renouveler leur adhésion aux IPSO. 
Il est possible de le faire via le site des IPSO à www.ipsoquebec.org. 
 
Les membres du conseil d’administration des IPSO vous souhaitent un hiver 
engagé! 
 

Micheline Labelle, vice-présidente des IPSO  
Page
4
sur
4


 
INFO-IPSO, volume 2, numéro 5 PDF Imprimer Envoyer
Écrit par Mathieu Gauthier-Pilote   
Mardi, 28 Juillet 2009 19:47

       
Tant que l’indépendance n’est pas faite, elle reste à faire – Gaston Miron 
www.ipsoquebec.org 
Cette adresse e-mail est protégée contre les robots des spammeurs, vous devez activer Javascript pour la voir.   
2207, rue Fullum, Montréal (Québec) H2K 3P1 
 
INFO-IPSO, Vol 2. No. 5, 2009 
 
 
 
 
 
Décembre 2009 
Au  cours  du  dernier  mois,  nous  avons  organisé  deux  activités  très  mobilisatrices  et 
participé  à  une  concertation  des  mouvements  et  des  partis  indépendantistes que  nous 
avons contribué à initier.  
 
►  Activité  de    financement :  Diner/Rencontre,  dimanche  le  29  novembre  2009, 
avec Gilles Duceppe, chef du Bloc Québécois. 
 
 
Plus  de  plus  de  100  personnes,  et  une grande majorité  de  membres  et  sympathisants 
ont  participé  au  diner  bénéfice  des  IPSO,  en  présence  de  Gilles  Duceppe,  le  29 
novembre  2009  dernier.  Les  médias  (Le  Devoir,  La  Presse,  Le  Journal  de  Montréal, 
Vigile. Net, etc.) ont offert une belle couverture de l'événement.  
Le conférencier Gilles Duceppe a prononcé un discours dont le titre est le suivant :  « Le 
Québec  a-t-il  un  avenir  dans  le  Canada?  »  «La  réponse  courte  à  cette  question,  c’est 
NON  !  Depuis  l’échec  du  Lac  Meech,  il  y  a  20  ans,  les  fédéralistes  québécois  et 
canadiens n’ont cessé de répéter que le « fruit n’était pas mûr » et que le « terrain n’était 
pas fertile » pour tenter de réintégrer le Québec dans la constitution canadienne. Cette 
absence  de  volonté  politique  dure  depuis  20  ans  maintenant  et  un  constat  s’impose  : 
une  offre  constitutionnelle  du  Canada  répondant  aux  besoins  du  Québec  ne  viendra 
jamais». 
 
Gilles  Duceppe  a  abordé  trois  thèmes :  le  recul  politique  et  l’érosion  des  capacités 
juridiques  du  Québec  au  sein  de  la  fédération,  la  question  nationale  (langue,  culture, 
valeurs fondamentales du Québec), les intérêts stratégiques du Québec (ex. en matière 
d’environnement).  Gil es  Duceppe  a  conclu :  «Pour  reprendre  les trois  thèmes que  j’ai 
abordés, c’est facile d’expliquer que  le meil eur  est  à venir  avec l’option  souverainiste. 
D’abord,  dans  un  Québec  souverain,  notre  poids  politique  passera  de  22  %  à  100  %! 
Notre  capacité  à  déterminer  nous-mêmes  nos  lois,  nos  chartes  et  notre  constitution 
passera de zéro à 100 %. Notre capacité de parler en notre propre nom dans les forums 
internationaux  passera  de  presque  zéro  à  100  %.  En  matière  d’intérêts  stratégiques, 
pour ne prendre qu’un seul exemple le Québec souverain sera en mesure d’adopter une 
politique  nationale  de  réduction  de  notre  dépendance  au  pétrole qui  permettra  de faire 

 

du Québec l’État le plus propre et un des plus prospères d’Amérique. Si ça ce n’est pas 
un projet de société ambitieux et enthousiasmant, je ne sais pas ce que c’est. Et pour la 
question  nationale,  un  Québec  souverain  pourra  établir  sans  aucune  ambiguïté  une 
citoyenneté  conforme  à  ce  que  nous  sommes  et  à  ce  que  nous  voulons  devenir.  Ce 
pays-là  sera  francophone  et  il  n’y  aura  pas  de  malentendus.  Et  finalement,  avec  deux 
pays,  et  le  Canada  et  le  Québec  pourront  se  construire  à  leur  goût  sans  devoir  sans 
cesse s’obstiner».  
 
Gilles  Duceppe  a  finalement  lancé  un  vif  appel  aux  intellectuels  pour  qu’ils  s’engagent 
publiquement,  leur  rôle  étant  essentiel  dans  l’explication  et  la  promotion  de 
l’indépendance du Québec: «Vous avez une responsabilité comme souverainistes, une 
responsabilité face à l’histoire, comme tous les Québécois, celle de vous  impliquer, de 
vous  investir,  pour  faire  en  sorte  que  le  meilleur  puisse  advenir  (voir  texte  intégral  de 
Gilles Duceppe sur le site internet des IPSO www.ipso.org) 
  
Avec les sommes récoltées, les IPSO pourront faire écho à cet appel dans les prochains 
mois,  avec  un  peu  plus  de  moyens,  compte  tenu  de  nos  besoins  en  matière  de 
communication avec les membres et le public en général.  
 
►Débat des IPSO, LUNDI, le 7 décembre 2009. 
 
 Le second débat public des IPSO a eu lieu le 
7  décembre 2009, sur le thème : Les 
relations internationales du Québec. De la subordination à l’indépendance
 
UQAM, salle DR200 (Près du Centre Pierre Péladeau) 
Avec  Louise Beaudoin (Députée de Rosemont), Guy Lachapelle (Université Concordia) 
et Stéphane Roussel (Université du Québec à Montréal) 
Le débat a été organisé par Anne Legaré et animé par Arlindo Vieira 
Louise Beaudoin 
 
Dans leurs discours, les adversaires de la souveraineté nous répètent « ad nauseam » 
que  le  Québec,  en  raison  de  son  appartenance  à  la  Fédération  canadienne,  dispose 
déjà de tous les outils d’action utiles sur le plan international pour assurer son progrès. 
Or,  bien  que  le  Québec  dispose  d’un  ministère  des  Relations  internationales  et  de 
représentations  permanentes  dans  une  vingtaine  de  pays,  force  est  de  constater 
l’inadéquation des moyens du  Québec avec ses besoins à l’international, en raison de 
leur caractère essentiellement parcellaire.  
Ainsi,  de  tous  les  pays  membres  des  Nations  Unies,  nous  n’avons  un  véritable  accès 
qu’à  un  seul  pays,  la  France.  Sur  le  plan  multilatéral,  nous  n’avons  les  mains 
entièrement  libres  d’agir  que  dans  une  seule  organisation  internationale 
gouvernementale,  celle  de  la  Francophonie.  Pour  tous  les  pays  autres  que  la  France, 
pour toutes les organisations internationales autres que la Francophonie, nos rapports et 
actions  sont  toujours  plus  ou  moins  encadrés  par  Ottawa  qui  nous  impose  son  lot 
variable de tracasseries.  
Il  faut  se  rendre  à  l’évidence :  les  limites  de  l’action  internationale  du  Québec  en  tant 
qu’État fédéré sont atteintes. Seule l’indépendance permettra de poursuivre et d’assurer 
Page 2 sur 5 
 

 

le  développement  international  du  Québec.  C’est  pour  cette  raison,  notamment,  que 
l’accession à l’indépendance du Québec est plus pertinente et nécessaire que jamais.  
Guy Lachapelle, Pour qu’il n’y ait plus de frontières entre le Québec et le monde 
(voir le texte intégral sur www.ipso.qc.org) 
Je chercherai donc ce soir à établir « les grands principes » qui devraient guider le Parti 
québécois  -    et  le  BQ  dans  ses  interventions  à  la  Chambre  des  communes  -  dans  ses 
contacts  avec  les  administrations  publiques  que  dans  ses  relations  avec  les  corps 
diplomatiques canadien et étranger. Le rôle essentiel du PQ et du Bloc est de démontrer 
que le gouvernement du Québec est un acteur crédible sur la scène internationale. Le est 
demeure  essentiel  dans  notre  approche  car  même  s'il  est  certainement  possible  de 
discuter  de  ce  que  sera  la  politique  étrangère  d'un  Québec  souverain,  il  est  surtout  
essentiel pour l’instant de jouer un rôle actif à la résolution des problèmes actuels. 
1. 
Le respect des droits de l'homme et de la dignité humaine 
 
Nous sommes prêts à aider tous les pays en voie de démocratisation à la  mise en 
place d'institutions politiques et administratives imputables et responsables 
 
Nous collaborerons à tous les programmes d'aide au développement international 
en collaboration avec les organismes charitables, privés et publics (ONG) 
2. 
Nous sommes prêts à assumer toutes nos responsabilités internationales. 
 
Solidarité avec le travail des organisations internationales (Nations-Unies).  
 
Mobiliser  les  États  vers  une  protection  accrue  de  l'environnement  (désertification, 
réchauffement de la planète, les pluies acides, etc.) 
 
Nous  serons  présents  à  tous  les  forums  internationaux  afin  de  rendre  nos 
gouvernements  plus  conscients  des  changements  environnementaux  qui 
affectent notre planète 
3. 
Nous désirons maintenir la paix et la sécurité internationales 
 
Développement  d'un  nouveau  partenariat  entre  tous  les  peuples  et  tous  les 
continents. Depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale, une centaine de conflits 
importants  ont  coûté  la  vie  à  plus  de  20  millions  d'êtres  humains.  Nous  voulons 
participer  activement  aux  missions  de  paix  et  agir  sur  les  causes  menant  aux 
migrations des populations. 
4. 
Nous  voulons  développer  nos  liens  avec  nos  partenaires  culturels  et 
économiques  

 
Dans  les  domaines  économique  et  culturel  (francophone),  le  Québec  n'a  ni  une 
politique  de  puissance  ni  des  zones  d'influence  mais  une  politique  axée  sur  le 
dialogue, la coopération et l'assistance 
5.  
Nous  déploierons  tous  les  efforts  dans  le  but  de  renforcer  l'intégration  du 
Québec dans l'espace nord-américain.
 
Page 3 sur 5 
 

 

 
Établissement d'une coopération plus étroite dans le domaine économique afin de 
garantir  à  tous  les  citoyens  nord-américains  de  meilleures  conditions  de 
travail, l'expansion économique et la sécurité sur le plan social. 
Le Parti québécois et le Bloc québécois doivent… 
1. 
proposer  au  gouvernement  du  Québec  des  orientations  et  des  politiques 
touchant les relations internationales du Québec; 
 
2. 
établir  et  de  maintenir  des  relations  d’information  et  de  collaboration  avec  les 
partis  politiques  étrangers  ou  les  organisations  internationales  afin  d’expliquer 
que nous sommes des interlocuteurs responsables; 
3. 
d’exercer    toute  fonction  d’information,  de  formation,  de  représentation  à 
l’étranger ou en réponse aux demandes du corps diplomatique pour faire valoir le 
point de vue des souverainistes et défendre les intérêts du Québec; 
 
4. 
de participer au sein de nos partis politiques à la formation de militants eu égard 
à la dimension internationale de l’exercice de la souveraineté. 
 
Stéphane Roussel:  Le poids et l’influence du Québec en politique étrangère 
canadienne 

L’intervention a porté non pas sur les relations internationales du Québec à proprement 
parler,  mais  plutôt  sur  la  place  du  Québec  et  de  la  société  québécoise  dans  la 
formulation et la mise en œuvre de la politique étrangère canadienne. Cette question fait 
en effet l’objet de débats intenses, tant au niveau politique qu’universitaire. 
Les  dossiers  face  auxquels  le  Québec  et  la  société  québécoise  semblent  afficher  une 
attitude différente de celle d’une fraction significative des citoyens canadiens et, surtout, 
du Gouvernement Harper, tendent à se multiplier: environnement, registre des armes à 
feu, guerre en Afghanistan, etc.  
En ce qui a trait à la politique étrangère, la guerre en Afghanistan, les relations avec les 
États-Unis et la lutte contre le réchauffement climatique constituent les trois thèmes où 
cette  divergence  est  la  plus  perceptible.  Pour  certains  commentateurs  du  Canada 
anglais,  le  Québec  exercerait  une  influence  disproportionnée  sur  la  politique  étrangère 
canadienne, au point où le Canada ne serait plus en mesure de formuler  une politique 
cohérente.  L’argument  principal  est  ici  que  la  recherche  d’une  majorité  en  Chambre 
force les partis politiques fédéraux à faire de trop grandes concessions aux Québécois. 
À  l’inverse,  plusieurs  observateurs  québécois  estiment  au  contraire  que  le 
Gouvernement Harper adopte de plus en plus des politiques opposées aux attentes de 
la majorité des citoyens du Québec. 
L’exposé  de  Stéphane  Roussel  a  présenté  ce  débat  sur  l’influence  du  Québec,  à 
exposer les postulats qui s’offrent à la population du Québec en regard des prochaines 
élections fédérales. 
 
 
 
Page 4 sur 5 
 

 

► Concertation des partis et des mouvements souverainistes 
 
Une campagne est entreprise contre le jugement de la Cour suprême du Canada, initiée 
par  la  Table  de  concertation  des  mouvements  indépendantistes  regroupant  la  SSJB-
Montréal,  les  IPSO,  la  Ligue  d’action  nationale,  L’Aut’Journal,  le  Rassemblement  pour 
un  pays  souverain  et  le  Réseau  de  résistance  du  Québécois.  Nous  y  participons 
activement via notre président, Gilbert Paquette.  
 
Grand rassemblement. Le 20 novembre 2009, dans une salle remplie à craquer, plus 
de  600  militants  ont  participé  au  grand  rassemblement  contre  le  jugement  de  la  Cour 
suprême invalidant la Loi 104. De courtes et percutantes interventions ont été faites par 
Marc  Laviolette,  président  de  Syndicalistes  et  progressistes  pour  un  Québec  libre, 
Benoît  Roy  (Rassemblement  pour  un  pays  souverain),  Robert  Laplante  (Action 
nationale),  Patrick  Bourgeois  (Réseau  de  Résistance  du  Québécois),  Gilbert  Paquette 
(Intellectuels  pour  la  Souveraineté),  François  Saint-Louis  (MSQ),  Maxime  Laporte 
(MESUM),  Jean-Paul  Perreault  (Impératif  français),  Gérald  Larose  (Conseil  pour  la 
souveraineté),  Luc  Thériault  (Mouvement  Montréal  français),  Pierre  Curzi  (Parti 
québécois)  et  l’écrivain  Yves  Beauchemin.  Les  représentants  des  grandes  centrales 
syndicales,  Claudette  Carbonneau  de  la  CSN,  Fernand  Daoust,  de  la  FTQ  et  Réjean 
Parent  de  la  CSQ,  ont  rappelé  l’engagement  de  leurs  instances  envers  la  langue 
française. 
 
La  concertation  des  mouvements  et  partis  indépendantistes  se  développe  de  plus  en 
plus. Lundi le 14 décembre, une rencontre de ces organismes a pour but de préparer le 
plan d’action de l’an 2010. 
 
 
► Activité de  recrutement 
 
Nous invitons tous les membres et sympathisants à renouveler leur adhésion aux IPSO. 
Il est possible de le faire via le site des IPSO à www.ipsoquebec.org. 
 
Les membres du conseil d’administration des IPSO vous souhaitent une très 
bonne année 2010! 
 

Micheline Labelle, vice-présidente des IPSO  
Page 5 sur 5 
 

 
INFO-IPSO, volume 2, numéro 4 PDF Imprimer Envoyer
Écrit par Gilbert Paquette   
Mardi, 28 Juillet 2009 19:46

      
Tant que l’indépendance n’est pas faite, elle reste à faire – Gaston Miron
www.ipsoquebec.org
Cette adresse e-mail est protégée contre les robots des spammeurs, vous devez activer Javascript pour la voir.  
2207, rue Ful um, Montréal (Québec) H2K 3P1
INFO-IPSO, Vol 2. No. 4, 2009
 
 
 
 
 
Novembre 2009
►4ème réunion du conseil d’administration pour l’année 2009-2010
Lors de  sa  réunion  du  lundi  2  novembre  2009,  le  conseil  d’administration  des IPSO  a 
discuté  du  suivi  du  plan  d’action  2009-2010  que  les  membres  peuvent  consulter  sur 
notre site : www.ipsoquebec.org. 
Les principales décisions concernent :

L’organisation,  le  29  novembre,  d’un  diner-bénéfice  avec  Gil es  Duceppe  qui 
permettra de financer l’organisation IPSO (voir plus loin)

la  mise  sur pied  au  début  de  2010  d’un  Wiki  de  l’indépendance  par  lequel  les 
membres dans un premier temps et ensuite les autres indépendantistes pourront 
contribuer à actualiser et développer l’argumentaire pour le Qubec pays.

L’attribution  de  responsabilités  pour  la  préparation  de  deux  soirées-débats  en 
février  2010  sur  Langue,  éducation  et  culture  (Anne-Michèle  Meggs  et  Gilbert 
Paquette)  et  une  autre  en  avril  2010  sur  l’Économie,  l’Énergie  et  le 
développement  durable  (Simon-Pierre  Savard  Tremblay et  Jean-Claude-Sylvain 
Guay)
►Prochain débat des IPSO, LUNDI, le 7 décembre 2009.
 Le second débat public des IPSO,  aura lieu le 7  décembre 2000, sur le thème : Les 
relations internationales du Québec. De la subordination à l’indépendance
UQAM, salle DR200 (Près du Centre Pierre Péladeau)
Avec  Louise Beaudoin (Députée de Rosemont), Guy Lachapel e (Université Concordia) 
et Stéphane Roussel (Université du Québec à Montréal)
Le débat a été organisé par Anne Legaré et sera animé par Arlindo Vieira


2
► Informations sur les partis et mouvements souverainistes
Une campagne s’organise contre le jugement de la Cour suprême du Canada autour de 
la  table  de  concertation  des  mouvements  indépendantistes  regroupant  la  SSJB-
Montréal,  les IPSO,  la  Ligue  d’action  nationale, L’Aut’Journal,  le  Rassemblement  pour 
un pays souverain et le Réseau de résistance du Québécois.
C’est un rendez-vous, 
Le 16 novembre à 19h, au 2102, boulevard Saint-Laurent
►  Activité de    financement  :  Diner/Rencontre,  dimanche  le 29  novembre  11h30 
avec Gilles Duceppe, chef du Bloc Québécois. 
 
ACHETER UN BILLET en ligne
http://www.ipsoquebec.org/AdhésionIPSOQuébec/tabid/1109/language/fr-CA/
Default.aspx
 
Page 2 sur 3

3
► Formation d’un groupe de réplique aux fédéralistes
Un groupe de réplique aux arguments relatifs au fédéralisme qui  touchent à la question 
du Québec est formé sous la responsabilité de François Rocher. 
Les IPSO ont publié deux textes : un texte  en réplique à Alain Dubuc dans La Presse, 
intitulé « La liberté d’un peuple est loin d’être une idée dépassée » et un second texte 
sur le jugement de la cour suprême intitulé « Le désaveu de la loi 101 – Une négation de 
la légitimité québécoise.
On peut lire les deux textes sur notre site  à www.ipsoquebec.org
► Activité de  recrutement
Nous invitons tous les membres et sympathisants à renouveler leur adhésion aux IPSO.
Il est possible de le faire via le site des IPSO à www.ipsoquebec.org.
Le conseil d’administration des IPSO vous souhaite un automne engagé!
Page 3 sur 3

 
INFO-IPSO, volume 2, numéro 3 PDF Imprimer Envoyer
Écrit par Gilbert Paquette   
Mardi, 28 Juillet 2009 19:44

      
Tant que l’indépendance n’est pas faite, elle reste à faire – Gaston Miron
www.ipsoquebec.org
Cette adresse e-mail est protégée contre les robots des spammeurs, vous devez activer Javascript pour la voir.  
2207, rue Ful um, Montréal (Québec) H2K 3P1
INFO-IPSO, Vol 2. No. 3, 2009
 
 
 
 
 
Octobre 2009
►3ème réunion du conseil d’administration pour l’année 2009-2010
Lors de sa réunion du lundi 28 septembre 2009, le conseil  d’administration  des IPSO a 
discuté  de  la  mise  en  route  du  plan  d’action  2009-2010  que  les  membres  peuvent 
consulter sur notre site : www.ipsoquebec.org.
Il  a  mis  sur pied  un  «Groupe  de  réplique  aux arguments fédéralistes»  et  discuté d’un 
projet d’ouvrage col ectif sur l’indépendance.
Quatre soirées débats auront lieu au cours de l’année avec comme fil conducteur la
critique du régime politique canadien et la nécessité de l’indépendance du Québec. 
Par ail eurs le CA a discuté de la convergence des partis et des mouvements
souverainistes. Les rencontres entre les leaders souverainistes se poursuivent de façon 
régulière.
►  Soirée-débat des IPSO , LUNDI, le 5 octobre 2009.
Le premier débat public des IPSO a eu lieu lundi le 5 octobre, à 19h, à la sal e DR  200 
du  Pavil on  Athanase-David  de  l’UQAM,  sur  le  thème:  De  la  grande  séduction  à  la 
grande  imposture  :  l’avenir  du  fédéralisme  sous  Harper  et  Ignatieff,    avec    Andrée 
Lajoie,    Constitutionaliste  (Université  de  Montréal),  Michel  Seymour,    Philosophe 
(Université de Montréal) et François Rocher, Politologue (Université d’Ottawa)
Andrée  Lajoie  a  soutenu  que  le  Canada  n’est  pas  une  fédération.  Elle  a  analysé  les  
quatre modèles de distribution des pouvoirs de l’État. Elle  a  ensuite analysé  six cas de 
figure  pour démontrer qu’il  y a  eu modification unilatérale du partage  constitutionnalisé 
des  compétences  et  par conséquence  de  subordination  des provinces à  Ottawa.    En 
conséquence,  il  ne  peut  y  avoir  de  fédéralisme  d’ouverture,  puisqu’il  n’y  a  pas  de 
fédéralisme:    «Quand  il  n’y  a  pas  d’immeuble,  il  n’y  a  pas  de  porte  à  ouvrir,  ni  à 
fermer…» a-t-el e souligné (voir www.ipsoquebec.org 

2
Michel Seymour n’endosse pas le principe des nationalités et soutient que le Québec fait 
partie  d’un  État  multinational.  Cependant  le  fédéralisme  d’ouverture  est  mort  au 
feuilleton.  La  reconnaissance  du  Canada  comme  État  multinational  suppose  la 
reconnaissance  du  peuple  québécois,  la  résolution  du  déséquilibre  fiscal,  le  droit  de 
retrait, la maîtrise de l’immigration, des communications, de la langue, etc.   Il  est d’avis 
que les spécialistes canadiens du fédéralisme (James Tul y, etc.) se distancient de plus 
en  plus  de  la  «reconnaissance»  (Taylor)  pour  verser  dans  la  platitude  de  la 
«conversation»  et  du  «dévoilement  de  l’identité»,  ce  qui  n’inquiète  personne  et  ne 
comporte pas obligation de modification constitutionnel e. 
François Rocher pense que le fédéralisme canadien ne peut se réformer. D’une part, le 
poids  du  Québec  à  Ottawa  est  menacé,  compte  tenu  des  tendances  lourdes  de  la 
démographie. D’autre part, le projet de «gouvernance souverainiste» du Parti québécois 
ne  risque  pas d’alerter Ottawa,  dans le contexte actuel : «Un chien  qui  jappe  ne mord 
pas»  a-t-il  soutenu.  Il  a    commenté  les  revirements de  Michael  Ignatieff tels  qu’ils  se 
livrent dans ses écrits (The Charter Revolution, etc.) (voir www.ipsoquebec.org)
►Prochain débat des IPSO, LUNDI, le 7 décembre 2009.
 Le second débat public des IPSO aura lieu le  7  décembre 2000, sur le thème : Les 
entraves et les enjeux de la présence du Québec à l’internationale (titre préliminaire).
Avec  Louise Beaudoin (Députée de Rosemont), Guy Lachapel e (Université Concordia) 
et Stéphane Roussel (Université de Montréal)
► Formation d’un groupe de réplique 
Un groupe de réplique aux arguments relatifs au fédéralisme qui  touchent à la question 
du Québec est formé. 
► Mise en marche d’une monographie
Le  CA des IPSO  a  discuté  d’un  ouvrage  d’impact sur l’argumentaire  souverainiste. Un 
groupe de travail sera formé au prochain conseil des IPSO.
►Pierre Falardeau
Le 2 octobre 2009, Gilbert Paquette, Micheline Label e, François Rocher, Andrée Lajoie, 
Florent  Michelot,  Louis-Olivier  Lévesque,  Louis  Larochel e,  Jocelyne  Couture,  André 
Brunel,  Simon-Pierre  Savard-Tremblay,  Philippe  Leclerc,  Anne  Légaré    Membres  du 
conseil d’administration des   IPSO) ont signé et diffusé  un  texte  intitulé: La  liberté d’un 
peuple est loin d’être une idée dépassée ! 

Ce  texte  vise  à  saluer en  Pierre Falardeau une  vie    d’engagement  désintéressé  et  de 
sincérité au service du Québec. Il vise également à dénoncer l’article d’Alain Dubuc paru 
dans la Presse le  28 septembre 2009, sous le titre « Le dernier des felquistes ». Selon 
nous:  «Alain  Dubuc,  s’adonne,  malgré  les  nuances  en  petits  caractères,  à  une  forme 
exécrable de calomnie par association.  Il  dénature ainsi  le combat de Pierre  Falardeau 
et,  par  extension  celui  de  l’ensemble  des indépendantistes.  Même  s’il  ne  veut  pas  le 
Page 2 sur 3

3
reconnaître, l’éditorialiste continue son propre combat (en mots polis bien sûr) qui vise à 
maintenir  le  Québec  dans  son  statut  actuel  de  dépendance  politique»  (voir 
www.ipsoquebec.org )
► Informations sur les partis et mouvements souverainistes
. Conférence à Outremont. 
Le 30 septembre, le PQ d’Outremont a organisé une conférence avec Micheline Label e 
(vice-présidente  des  IPSO),    Viviane  Barbot  (vice-présidente  du  Bloc  Québécois)  et 
Lamine Foura (fondateur et président de Media Magreb),  portant sur la souveraineté et 
l’intégration des nouveaux arrivants.
• Action Nationale. 
Vendredi, le 30 octobre prochain, l’Action Nationale organise un souper conférence avec 
Fernand Daoust. On peut s’inscrire sur le site de l’Action nationale ou par téléphone au 
514-845-8599 ou sans frais au 1-866- 8533.
Une table des IPSO sera réservée.
► Renouvellement et financement
Nous invitons tous les membres et sympathisants à renouveler leur adhésion aux IPSO.
Il est possible de le faire via le site des IPSO à www.ipsoquebec.org.
Le conseil d’administration des IPSO vous souhaite un automne engagé!
Page 3 sur 3

Mise à jour le Mercredi, 28 Juillet 2010 19:46
 
<< Début < Précédent 1 2 Suivant > Fin >>

Page 1 sur 2